Jumlah Nomor Undian Satu Huruf Dua Angka Genap Berbeda

Jumlah Nomor Undian dengan Satu Huruf dan Dua Angka Berbeda, Kedua Genap bukan sekadar deretan karakter acak, melainkan sebuah teka-teki kombinatorik yang elegan. Bayangkan sebuah sistem yang menggabungkan kesederhanaan alfabet dengan ketelitian bilangan genap, menciptakan sebuah ruang kode yang terstruktur namun penuh kejutan. Format seperti A24 atau B08 bukanlah pilihan sembarangan; setiap nomor adalah hasil dari sebuah logika spesifik yang membedakannya dari sistem penomoran biasa, membuka pintu pada analisis peluang dan distribusi yang menarik untuk ditelusuri.

Pada dasarnya, sistem ini membatasi kita pada satu huruf dari 26 pilihan, diikuti oleh dua digit angka yang harus genap—yaitu 0, 2, 4, 6, atau 8—dan keduanya tidak boleh sama. Struktur ini menciptakan sebuah ruang sampel yang unik dan terbatas, jauh lebih kecil dibandingkan sistem all-angka, yang secara langsung mempengaruhi peluang dan strategi dalam setiap pengundian. Mari kita bongkar anatominya, hitung dengan cermat setiap kombinasinya, dan lihat bagaimana pola-pola ini bisa divisualisasikan dalam sebuah model tiga dimensi yang memukau.

Anatomi Numerik Sistem Undian Berkarakter Tunggal dan Bilangan Genap Ganda

Bayangkan sebuah sistem penomoran yang sederhana namun punya karakter kuat. Sistem ini hanya menggunakan satu huruf kapital dari alfabet, diikuti oleh dua angka. Namun, ada twist-nya: kedua angka itu harus bilangan genap dan harus berbeda satu sama lain. Struktur ini, misalnya “B08” atau “Z42”, bukan sekadar kode acak. Ia menciptakan sebuah ruang sampel yang teratur dan terbatas, sebuah alam semesta kecil dari kemungkinan-kemungkinan yang terdefinisi dengan jelas.

Kombinasi huruf dan angka genap yang berbeda ini memberikan kerangka kerja yang rapi, di mana setiap nomor undian menjadi entitas unik dengan “sidik jari” numerik yang spesifik.

Konsep dasarnya berdiri di atas tiga pilar: domain huruf, domain angka genap, dan aturan perbedaan. Huruf memberikan 26 kemungkinan (A-Z). Angka genap satu digit adalah 0, 2, 4, 6, dan 8—total lima pilihan. Aturan bahwa kedua angka harus berbeda mencegah pengulangan seperti “C44”, yang akan mengurangi keunikan dan kompleksitas kombinatorial. Ruang sampel yang terbentuk menjadi sebuah set diskrit di mana probabilitas setiap kombinasi dapat dihitung dengan presisi, berbeda dengan sistem all-numeric yang lebih luas atau sistem dengan aturan longgar.

Contoh Format Valid dan Tidak Valid

Memahami aturan melalui contoh adalah cara terbaik. Tabel berikut membandingkan beberapa format nomor untuk memperjelas batasan antara yang valid dan yang tidak.

Prosedur Perhitungan Total Kombinasi

Untuk mengetahui berapa banyak tiket unik yang bisa dibuat dengan sistem ini, kita gunakan prinsip perkalian fundamental dari kombinatorik. Kita hitung pilihan untuk setiap posisi secara berurutan.

Jumlah Kombinasi = (Pilihan Huruf) × (Pilihan Angka Genap Pertama) × (Pilihan Angka Genap Kedua yang Berbeda)
= 26 × 5 × 4
= 520

Penjelasannya: ada 26 cara memilih huruf (A-Z). Untuk angka genap pertama, ada 5 pilihan (0,2,4,6,8). Setelah satu angka genap terpilih, angka genap kedua harus berbeda, sehingga tersisa 4 pilihan dari set angka genap. Perkalian ketiganya menghasilkan 520 nomor undian unik yang mungkin.

Visualisasi dalam Grid Tiga Dimensi

Ruang sampel ini dapat divisualisasikan sebagai sebuah kubus atau grid 3D yang memesona. Bayangkan sumbu X mewakili 26 huruf alfabet, berjajar rapi. Sumbu Y mewakili 5 angka genap untuk posisi pertama (0,2,4,6,8). Sumbu Z mewakili 4 angka genap yang tersisa untuk posisi kedua. Setiap titik dalam grid 3D ini, seperti koordinat (B, 0, 8), merepresentasikan satu nomor undian valid (“B08”).

Titik-titik di mana koordinat Y dan Z sama (misalnya, angka pertama dan kedua sama) secara sengaja dikosongkan, membentuk “terowongan” atau bidang yang hilang di sepanjang grid, menggambarkan secara visual aturan bahwa kedua angka harus berbeda. Struktur ini seperti rak penyimpanan tiga dimensi yang hanya diisi pada slot-slot tertentu, memberikan pemahaman spasial yang jelas tentang keterbatasan dan pola sistem.

Peluang dan Distribusi dalam Pengundian Berformat Spesifik

Dalam dunia undian, format menentukan nasib. Sistem satu huruf dan dua angka genap berbeda ini menciptakan lanskap peluang yang sangat berbeda dibanding sistem konvensional seperti tiga digit angka bebas (000-999). Di sistem konvensional, peluang satu kombinasi spesifik adalah 1 dalam 1000. Di sistem kita, karena total kombinasinya hanya 520, peluang untuk menarik satu nomor tertentu, misalnya “K40”, secara teoritis menjadi 1 dalam 520.

Ini berarti dalam pengundian acak yang adil, setiap tiket memiliki peluang menang yang sedikit lebih tinggi dibandingkan dalam pool 1000 nomor, asalkan jumlah tiket yang diedarkan mendekati atau sama dengan 520.

Efeknya menjadi menarik ketika kita menganalisis distribusi. Karena huruf dan angka dipilih secara acak dan independen (dengan batasan angka berbeda), setiap huruf “memiliki” jumlah kombinasi angka yang sama, yaitu 5 × 4 = 20 kemungkinan. Jadi, tidak ada huruf yang secara inherent lebih “beruntung”. Polanya terdistribusi merata di seluruh alfabet, tetapi sangat terbatas pada subset angka genap, menciptakan sebuah sistem yang tidak bias terhadap huruf tertentu, namun sangat bias terhadap jenis angka (hanya genap).

Distribusi Frekuensi Harapan

Berikut adalah tabel yang menunjukkan gambaran teoritis dan simulasi dari distribusi peluang dalam sistem ini. Data simulasi diasumsikan dari 10.000 kali pengundian acak dengan pengembalian.

Membahas jumlah nomor undian dengan satu huruf dan dua angka genap berbeda, kita masuk ke ranah kombinatorik yang seru. Nah, konsep penghitungan ini punya nuansa logis yang mirip dengan cara kita menganalisis Determinant Matriks P dari Persamaan AP = B , di mana kita butuh ketelitian untuk menemukan nilai yang unik. Setelah memahami determinan tersebut, kamu akan lebih apresiatif melihat bagaimana setiap kemungkinan dalam undian itu terbentuk secara sistematis dan terukur.

Metode Verifikasi Angka Berbeda dan Genap

Dalam implementasi digital atau bahkan pemeriksaan manual, penting memiliki prosedur standar untuk memvalidasi bahwa sebuah string memenuhi syarat: satu huruf diikuti dua digit, di mana kedua digit adalah genap dan berbeda. Logikanya dapat dirangkum dalam langkah-langkah berurutan.

• Periksa panjang input harus tepat 3 karakter.
• Karakter pertama harus huruf kapital (A-Z).
• Karakter kedua dan ketiga harus digit numerik (0-9).
• Konversi karakter kedua dan ketiga menjadi bilangan integer.
• Periksa apakah kedua integer tersebut genap (dibagi 2 sisa 0).
• Periksa apakah kedua integer tersebut tidak sama.

Jika semua langkah terpenuhi, nomor valid. Jika salah satu gagal, nomor tidak valid.

Contoh kode semu menggambarkan logika ini dengan jelas, memastikan bahwa duplikasi seperti “G66” atau kehadiran angka ganjil seperti “T13” akan secara otomatis tersaring.

Skenario Pengurangan Bias dan Pola Tak Terduga

Sistem hybrid ini menarik karena dapat mengurangi bias persepsi manusia dalam pemilihan nomor. Dalam sistem all-angka, orang sering memilih tanggal lahir (banyak angka di bawah 31) atau angka beruntung yang cenderung ganjil. Sistem kita, dengan paksa hanya memakai angka genap 0,2,4,6,8, menghilangkan seluruh bias terhadap angka ganjil. Selain itu, kehadiran huruf di depan memecah pola berurut murni, membuatnya kurang intuitif bagi seseorang yang mencoba menebak nomor “berikutnya”.

Pernah main tebak kombinasi? Misalnya, menghitung Jumlah Nomor Undian dengan Satu Huruf dan Dua Angka Berbeda, Kedua Genap, itu seperti menganalisis pola. Nah, pola kerusakan di bumi juga bisa dianalisis, lho. Untuk memahami lebih dalam, simak ulasan lengkap tentang Penyebab kerusakan alam yang ternyata kompleks. Setelah itu, kita kembali fokus, yuk, menghitung peluang kombinasi undian tadi dengan logika yang sama runut dan jelas!

Namun, justru karena ruang kombinasinya kecil (520), pada skala undian besar dengan pengembalian tiket, pola pengulangan nomor bisa muncul lebih cepat daripada sistem 1000 kombinasi. Ini menciptakan dinamika yang unik: keacakan terdistribusi secara merata dalam ruang yang kecil dan terdefinisi ketat, yang bisa menghasilkan urutan pemenang yang terlihat “kurang acak” bagi mata manusia karena keterbatasan variasi angka tersebut.

Implementasi Praktis dan Tantangan Logistik Penomoran

Membawa sistem penomoran yang elegan secara teori ke dunia nyata selalu diiringi serangkaian tantangan logistik. Mencetak 520 tiket dengan format “X##” di mana # adalah angka genap berbeda terdengar sederhana, tetapi prosesnya rentan terhadap kesalahan manusia dan teknis. Tantangan terbesar adalah memastikan tidak ada satu pun kombinasi yang terlewat atau terduplikasi dalam proses pencetakan, karena hal itu akan merusak integritas probabilitas undian.

Distribusi tiket fisik juga perlu sistem pelacakan untuk memastikan rentang nomor yang dikirim ke lokasi A berbeda dengan lokasi B, atau justru dicampur secara acak, tergantung strategi yang dipilih.

Validasi di tempat acara menjadi titik kritis lain. Panitia atau sistem scanning harus bisa dengan cepat membedakan antara “F24” yang valid dengan “F22” yang tidak valid, atau “G13” yang juga tidak valid. Ketergantungan pada pemeriksaan manual membuka celah human error, terutama dalam suasana ramai. Oleh karena itu, desain tiket yang jelas dan mungkin dilengkapi dengan barcode yang menyimpan informasi validasi adalah solusi yang hampir wajib.

Langkah-Langkah Verifikasi Manual oleh Operator

Sebelum tiket diedarkan, operator perlu melakukan verifikasi akhir terhadap set cetakan. Berikut adalah protokol sederhana yang dapat dilakukan.

• Urutkan secara fisik tiket berdasarkan huruf pertama, lalu angka pertama, lalu angka kedua.
• Untuk setiap huruf (A sampai Z), pastikan ada tepat 20 lembar tiket.
• Periksa cepat bahwa pada setiap tiket, angka pertama dan kedua adalah dari himpunan 0,2,4,6,8.
• Pastikan dalam satu huruf, tidak ada pasangan angka pertama dan kedua yang identik (misalnya, tidak boleh ada dua tiket “H44”).
• Lakukan pencatatan sampel acak dengan memilih beberapa huruf dan memastikan semua 20 kombinasi untuk huruf tersebut ada.

Kelebihan dan Kekurangan Sistem

Kelebihan:
– Mudah Diingat: Kombinasi seperti “Z08” atau “B20” cenderung lebih melekat di ingatan daripada serangkaian angka panjang.
– Keamanan Terhadap Pemalsuan Sembarangan: Pelaku yang ingin memalsukan tiket dengan menulis nomor acak memiliki peluang sangat kecil untuk secara tidak sengaja menuliskan kombinasi yang valid (hanya 520 dari 26×10×10=2600 kemungkinan format “X##”), sehingga tiket palsu mudah teridentifikasi.
– Administrasi Terstruktur: Ruang nomor yang terbatas dan terprediksi memudahkan pembuatan database dan pelacakan.

Kekurangan:
– Kapasitas Terbatas: Maksimal hanya 520 peserta/unit. Tidak cocok untuk acara sangat massal tanpa menambah digit.
– Kerumitan Penjelasan: Aturan “angka genap berbeda” perlu dijelaskan berulang kepada peserta, berpotensi menyebabkan kebingungan.
– Kerentanan pada Cetakan: Kesalahan cetak kecil (misalnya, angka ‘6’ buram sehingga seperti ‘0’) dapat membuat tiket tidak valid dan memicu konflik.

Contoh Naratif Penerapan di Acara Komunitas

Komunitas pecinta tanaman “Urban Green” mengadakan jual-beli dan door prize. Panitia memperkirakan sekitar 500 peserta. Mereka memutuskan menggunakan sistem ini. Sebelum acara, mereka mencetak 520 tiket dengan format dari A00, A02, A04,… hingga Z86, Z88.

Tiket disusun dalam binder per huruf. Saat pendaftaran, relawan mengambil tiket paling atas dari tumpukan yang telah diacak per huruf. Saat door prize, presenter mengocok bola berisi huruf A-Z, lalu mengocok bola berisi angka genap 0,2,4,6,8, dan terakhir mengocok bola berisi angka genap yang tersisa. Pengundian tiga tahap ini secara visual menarik dan transparan, menunjukkan bahwa “M62” terpilih dari proses acak bertahap yang sesuai dengan struktur nomornya.

Sistem kecil ini ternyata pas untuk komunitas mereka, memberikan sensasi undian yang rapi dan mudah dikelola.

Eksplorasi Kombinatorik dan Variasi Aturan Tambahan

Dunia kombinatorik menjadi semakin menarik ketika kita mulai memperketat atau memvariasikan aturan dasar. Sistem satu huruf dengan dua angka genap berbeda yang awalnya memiliki 520 kemungkinan bisa berubah total karakternya dengan tambahan filter sederhana. Misalnya, bagaimana jika hurufnya dibatasi hanya vokal (A, E, I, O, U)? Atau hanya konsonan? Perubahan seperti ini tidak hanya mengubah jumlah, tetapi juga menggeser “rasa” dan kompleksitas dari ruang nomor yang dihasilkan, membuka pintu untuk aplikasi yang lebih khusus di mana identitas huruf memiliki makna tertentu.

Perluasan aturan ini menunjukkan fleksibilitas desain sistem penomoran. Dengan memanipulasi satu variabel—domain huruf—kita secara dramatis mengubah skala operasi. Ini analog dengan memiliki sebuah cetakan dasar yang bisa disesuaikan ukurannya sesuai kebutuhan kapasitas, tanpa mengubah logika inti tentang angka genap yang berbeda. Eksplorasi semacam ini penting untuk merancang sistem yang benar-benar tailor-made untuk sebuah kebutuhan spesifik, apakah untuk kelas kecil, departemen tertentu, atau jenis produk eksklusif.

Variasi Angka Genap Berdasarkan Selisih

Melihat lebih dalam ke dalam pasangan angka genap yang berbeda, kita bisa mengelompokkannya berdasarkan selisih antar angka. Pengelompokan ini dapat mengungkap pola simetri dalam ruang angka. Misalnya, pasangan dengan selisih 2 lebih banyak daripada pasangan dengan selisih 8.

Prosedur Enumerasi Lengkap, Jumlah Nomor Undian dengan Satu Huruf dan Dua Angka Berbeda, Kedua Genap

Untuk menghasilkan secara sistematis semua kombinasi yang valid, kita dapat mengikuti algoritma iteratif yang menjamin tidak ada yang terlewat. Prosedur ini bisa dengan mudah diimplementasikan dalam pemrograman atau bahkan dilakukan secara manual dengan disiplin.

• Inisialisasi daftar kosong untuk menyimpan kombinasi.
• Loop untuk setiap huruf H dalam [‘A’..’Z’].
• Dalam loop huruf, buat list angka genap G = [0, 2, 4, 6, 8].
• Loop untuk setiap angka A1 dalam G.
• Dalam loop A1, loop untuk setiap angka A2 dalam G.
• Di dalam loop terdalam, periksa jika A1 != A2.
• Jika berbeda, bentuk string H + str(A1) + str(A2) dan tambahkan ke daftar.
• Lanjutkan iterasi hingga semua huruf dan kombinasi angka terlampaui.

Prosedur ini akan menghasilkan tepat 520 entri, diurutkan pertama berdasarkan huruf, lalu angka pertama, lalu angka kedua.

Representasi Diagram Pohon

Ruang kombinasi yang terbatas ini dapat digambarkan dengan sempurna menggunakan diagram pohon. Akar pohon adalah titik awal. Cabang tingkat pertama adalah 26 pilihan huruf, masing-masing ditarik sebagai ranting tebal berlabel A hingga Z. Dari setiap huruf, tumbuh 5 cabang tingkat kedua yang mewakili pilihan angka genap pertama (0,2,4,6,8). Dari setiap cabang angka pertama ini, tumbuh 4 cabang tingkat ketiga yang mewakili angka genap kedua yang berbeda.

Daun-daun di ujung cabang tingkat ketiga itulah nomor undian lengkap. Diagram ini secara visual menunjukkan mengapa totalnya 26 × 5 × 4. Jika kita potong untuk satu huruf saja, misalnya ‘M’, kita akan melihat sebuah sub-pohon yang lebih kecil dengan 5 × 4 = 20 daun, merepresentasikan semua nomor valid yang dimulai dengan ‘M’. Struktur pohon ini adalah alat yang powerful untuk memahami proses generasi dan sifat hierarkis dari sistem penomoran.

Konteks Historis dan Aplikasi yang Tidak Terduga

Sistem penomoran hybrid alfanumerik dengan pola spesifik seperti ini bukanlah hal yang sepenuhnya baru. Inspirasinya dapat ditelusuri dari berbagai sistem identifikasi di sekitar kita. Plat nomor kendaraan di banyak negara menggunakan format serupa: satu atau beberapa huruf diikuti angka, meski aturan angkanya tidak seketat “genap berbeda”. Sistem pengarsipan perpustakaan lama, seperti sistem Dewey, sering menggunakan kombinasi huruf dan angka untuk mengkategorikan subjek.

Kode produk di gudang retail juga kerap memakai logika ini, di mana huruf menunjukkan kategori produk dan angka menunjukkan varian atau batch, meski mungkin tanpa batasan paritas angka. Sistem undian kita seperti menyederhanakan dan memformalkan konsep-konsep yang sudah ada menjadi sebuah aturan kombinatorial yang ketat dan elegan.

Asal-usul penerapan aturan ketat seperti “angka genap berbeda” mungkin lebih berasal dari kebutuhan teknis atau keamanan daripada tradisi. Dalam desain sistem yang disengaja, pembatasan seperti itu dibuat untuk menghindari ambiguitas (angka sama), dan penggunaan hanya angka genap bisa jadi untuk mempermudah pemeriksaan visual atau untuk membedakannya dari sistem lain yang menggunakan angka ganjil di lingkungan yang sama.

Aplikasi di Luar Dunia Undian

Kekuatan sistem ini terletak pada kesederhanaan dan keunikannya, sehingga dapat diadopsi untuk berbagai keperluan identifikasi jangka pendek atau terbatas.

• Password Sementara (One-Time Password): Format seperti “J64” bisa dijadikan OTP yang mudah diucapkan untuk verifikasi telepon atau akses ruangan rapat.
• Penandaan Sampel Laboratorium: Pada eksperimen dengan kelompok perlakuan, huruf dapat mewakili jenis perlakuan (A=Kontrol, B=Dosis 1, dst.), angka genap pertama mewakili replikasi, dan angka genap kedua mewakili urutan pengukuran.
• Kode Identifikasi Koleksi: Galeri kecil dapat menggunakan sistem ini untuk menandai karya: huruf untuk seniman (A=Seniman pertama), angka pertama untuk tahun akuisisi genap, angka kedua untuk nomor urut karya dari tahun tersebut.
• Penomoran Meja atau Stan Pameran: Di acara bazaar, huruf menunjukkan lorong (A, B, C), angka genap menunjukkan nomor stan di sisi kiri/kanan, memberikan penomoran yang teratur dan sistematis.

Kelemahan Potensial pada Skala Besar

Meski cerdik, sistem ini bukan pisau Swiss Army untuk semua skala. Pada aplikasi sangat besar, seperti pendaftaran nasional atau sistem tiket konser bertriliun, kelemahannya mencolok. Kapasitas maksimal 520 kombinasi per “siklus” jelas tidak memadai. Untuk mengatasinya, harus ada penambahan digit, yang justru menghilangkan kesederhanaannya. Kompleksitas manajemen data juga meningkat karena field alfanumerik membutuhkan penanganan khusus dalam pengurutan dan pencarian dibanding field numerik murni.

Risiko kehabisan kombinasi memaksa adanya reset atau pengenalan huruf kedua, yang dapat menyebabkan tabrakan dengan sistem lama jika tidak dikelola dengan hati-hati.

Ilustrasi Mesin Pencetak Tiket Tua

Bayangkan sebuah mesin pencetak tiket mekanik berusia puluhan tahun, yang masih setia bekerja. Bunyi “klik-klak” berirama terdengar setiap kali tuas ditarik. Sebuah piringan huruf berputar pelan, lalu berhenti pada posisi ‘K’. Jarum penunjuk mencetaknya dengan tinta biru pekat. Kemudian, dua roda angka berputar lebih cepat.

Roda pertama, yang hanya memiliki gigi untuk angka 0,2,4,6,8, berhenti di ‘6’. Roda kedua, dengan mekanisme pengait yang mencegahnya berhenti di angka yang sama dengan roda pertama, bergerak dan jatuh pada ‘0’. Dengan desakan terakhir, tuas mencap kertas itu, menghasilkan garis perforasi dan cetakan “K60” yang sedikit timbul. Suara gesekan kertas dan aroma minyak mesin menyertai setiap tiket yang lahir, sebuah proses fisik yang memberi nyawa pada aturan kombinatorial yang abstrak.

Setiap “klik-klak” adalah penciptaan satu titik unik dalam grid tiga dimensi yang kita bayangkan sebelumnya.

Ulasan Penutup

Melalui eksplorasi mendalam, terlihat jelas bahwa sistem penomoran satu huruf dengan dua angka genap berbeda ini menawarkan lebih dari sekadar identifikasi unik. Ia adalah sebuah studi kasus mini tentang keteraturan dalam keacakan, sebuah cara untuk menyederhanakan ruang probabilitas sambil tetap mempertahankan tingkat kerumitan yang cukup untuk mencegah prediksi mudah. Dari perhitungan kombinatorik yang ketat hingga tantangan logistik dalam pencetakan tiket, sistem ini mengajarkan kita bahwa batasan yang terdefinisi dengan baik justru dapat melahirkan kreativitas dan efisiensi.

Jadi, apakah sistem ini layak diadopsi untuk undian komunitas atau katalogisasi koleksi? Jawabannya sangat tergantung pada konteks dan skalanya. Keanggunan matematisnya tidak diragukan lagi, namun penerapan praktisnya memerlukan pertimbangan cermat terhadap aspek administrasi dan manusia. Pada akhirnya, memilih format nomor undian adalah tentang menemukan keseimbangan antara keunikan, kemudahan, dan keamanan—dan format spesifik ini menawarkan proposisi nilai yang unik di persimpangan tersebut.

Pertanyaan Umum (FAQ): Jumlah Nomor Undian Dengan Satu Huruf Dan Dua Angka Berbeda, Kedua Genap

Apakah angka 0 dianggap genap dalam sistem ini?

Ya, dalam konteks matematika dan sistem ini, angka 0 adalah bilangan genap, sehingga sah digunakan sebagai digit.

Berapa total kombinasi jika hurufnya dibatasi hanya vokal (A, I, U, E, O)?

Total kombinasi akan berkurang drastis. Dengan 5 pilihan huruf dan aturan angka genap berbeda tetap, jumlahnya menjadi 5
– (5
– 4) = 100 kombinasi saja.

Bagaimana jika urutan angka diperhatikan, misal A24 dan A42 dianggap berbeda?

Dalam sistem yang dijelaskan, urutan angka memang diperhatikan. “A24” dan “A42” adalah dua kombinasi yang berbeda dan sah, selama kedua angkanya genap dan berbeda.

Apakah sistem ini aman dari pemalsuan atau tebakan acak?

Keamanannya relatif terbatas karena jumlah kombinasinya tidak terlalu besar (2600 kombinasi). Untuk keperluan sensitif, sistem ini bisa mudah dibrute force* dan sebaiknya dikombinasikan dengan elemen keamanan lain.

Bisakah sistem ini digunakan untuk membuat password?

Bisa, tetapi sangat tidak disarankan untuk keamanan akun penting. Polanya yang terprediksi (satu huruf diikuti dua angka genap) membuatnya lemah terhadap serangan kamus atau tebakan terarah.